A estas alturas podemos afirmar definitivamente que el bloqueo no es un descuido. Más cuando en lugar de solo permitir sus UserAgents, bloquean específicamente los de algunos clientes.
De hecho, si lees las respuestas que han dado a otros usuarios en este hilo, se ve que es una decisión clara: No compartirán sus podcasts con plataformas que no tengan un contrato con ellas, a pesar de que este proyecto no se trate de una plataforma redistribuidora, y no dirigiéndonos a las personas adecuadas para hablar de un posible acuerdo que levante las restricciones.
Estábamos esperando al final de agosto y, ya de vuelta en septiembre, estaremos atentos las próximas semanas para tomar la siguiente acción, después de haberles dado un tiempo para responder.
Para mí la ”Acción estratétiga como empresa” no es válida. No es una empresa privada y, al tratarse de una entidad pública, su objetivo no es el beneficio económico y, en su lugar, lo son los beneficios sociales que la entidad pudiera tener.
At this point we can confirm that the block isn’t definitely an error. More over when instead of only allowing their UserAgents, they are specifically blocking those of some clients.
In fact, if you read the answers they’ve given to other users in this thread, it is clear that it’s a decision: They won’t share their podcasts with other platforms that don’t have an agreement with them, clearly ignoring the fact that this project is not a redistributor platform and not forwarding us to the adequate person to talk about such an agreement that would stop the restrictions.
We were waiting to the end of August and, now back in September, we’ll be attentive for the next weeks before taking the next action, after having given them some time to answer.
For me the “Strategic action as a company” is invalid. We’re not talking about a private company, but a public entity, whose objective isn’t any economic benefit, but the possible social benefits the entity could have.